Development of a sweetened beverage tax, Philippines

Bull World Health Organ. 2019 Feb 1;97(2):154-159. doi: 10.2471/BLT.18.220459. Epub 2018 Dec 1.

Abstract

Problem: Both sugar-sweetened beverage consumption and the incidence of obesity have increased in the Philippines in recent years.

Approach: A proposal to tax sugar-sweetened beverages was introduced in the House of Representatives and merged into a proposed comprehensive Tax Reform for Acceleration and Inclusion (TRAIN) Bill to increase the likelihood of acceptance. The health department and finance department recommended a policy that would maximize benefits to both public health and government revenue. To advance discussions, the health department expanded the health argument to include the country's poor performance in oral health. The approved TRAIN Law adopted the term sweetened beverage to emphasize that the tax covers both sugar and non-sugar sweetened beverages. The tax rate was set to 6.00 Philippine pesos (0.111 United States dollars) per litre of sweetened beverages. The sugar industry successfully lobbied for higher tax rates on beverages containing high-fructose corn syrup, resulting in a differential rate of 12.00 Philippine pesos per litre.

Local setting: Despite a 12% value-added tax on sugar-sweetened beverages, sales had been sustained by enhanced marketing and product variants being offered in small portions.

Relevant changes: One month after implementation of the tax in 1 January 2018, prices of taxable sweetened beverages had increased by 16.6 to 20.6% and sales in sari-sari (convenience) stores had declined 8.7%.

Lessons learnt: The tax benefited from high-level government commitment and support, keeping policy simple reduced opportunities for tax avoidance and evasion, and taking both health and non-health considerations into account were helpful in arguing for the tax.

Problème: Au cours des dernières années, les Philippines ont enregistré une augmentation de la consommation de boissons sucrées avec du sucre et de l'incidence de l'obésité.

Approche: Une proposition de taxe sur les boissons sucrées avec du sucre a été présentée à la Chambre des représentants et a engendré un projet de loi détaillé appelé « Tax Reform for Acceleration and Inclusion » (TRAIN) destiné à accroître la probabilité d'acceptation. Le ministère de la Santé et le ministère des Finances ont recommandé l'adoption d'une politique qui présenterait des avantages en matière de santé publique, mais aussi pour les recettes de l'État. Afin de faire avancer les discussions, le ministère de la Santé a élargi le débat sur la santé de façon à inclure les mauvais résultats du pays en matière de santé bucco-dentaire. La loi TRAIN utilise l'expression « boisson sucrée » pour souligner le fait que la taxe s'applique à la fois aux boissons sucrées avec du sucre et aux boissons sucrées avec d'autres substances. Le taux de la taxe a été fixé à 6,00 pesos philippins (0,111 dollar des États-Unis) par litre de boisson sucrée. L'industrie du sucre a plaidé avec succès pour l'application d'un taux plus important aux boissons contenant du sirop de maïs à haute teneur en fructose, ce qui a donné lieu à un taux différencié de 12,00 pesos philippins par litre.

Environnement local: Malgré une taxe sur la valeur ajoutée de 12% sur les boissons sucrées avec du sucre, les ventes se sont maintenues grâce à un marketing renforcé et à des variantes de produits proposés en petites portions.

Changements significatifs: Un mois après l'instauration de la taxe le 1er janvier 2018, les prix des boissons sucrées imposables avaient augmenté de 16,6 à 20,6% et les ventes dans les magasins sari-sari (de proximité) avaient diminué de 8,7%.

Leçons tirées: La taxe a bénéficié d'un engagement et d'un soutien de haut niveau de la part du gouvernement; le fait que la politique soit simple a réduit les possibilités d'évasion et de fraude fiscales et la prise en compte de considérations aussi bien sanitaires que non sanitaires a été utile dans l'argumentaire en faveur de la taxe.

Problema: Tanto el consumo de bebidas azucaradas como la incidencia de la obesidad han aumentado en Filipinas en los últimos años.

Enfoque: Se presentó una propuesta de aplicar un impuesto a las bebidas azucaradas en la Cámara de Representantes y se fusionó en una propuesta de Reforma Tributaria integral para el Proyecto de Ley de Aceleración e Inclusión (TRAIN, por sus siglas en inglés) para aumentar la probabilidad de aceptación. El departamento de salud y el departamento financiero recomendaron una política que maximice los beneficios tanto para la salud pública como para los ingresos del gobierno. Para avanzar en las discusiones, el departamento de salud amplió el argumento de la salud para incluir el pobre desempeño del país en salud bucal. La Ley TRAIN aprobada adoptó el término «bebidas endulzadas» para enfatizar que el impuesto cubre tanto las bebidas endulzadas con y sin azúcar. El impuesto se fijó en 6,00 pesos filipinos (0,111 dólares estadounidenses) por litro de bebidas endulzadas. La industria azucarera presionó con éxito para que se aplicaran tasas impositivas más altas a las bebidas que contienen jarabe de maíz con un alto contenido de fructosa, lo que resultó en una tasa diferencial de 12,00 pesos filipinos por litro.

Marco regional: A pesar de un impuesto al valor añadido del 12 % sobre las bebidas azucaradas, las ventas se habían mantenido gracias a la mejora de la comercialización y a las variantes de productos que se ofrecían en pequeñas porciones.

Cambios importantes: Un mes después de la implementación del impuesto, el 1 de enero de 2018, los precios de las bebidas endulzadas imponibles habían aumentado entre un 16,6 y un 20,6 % y las ventas en las tiendas sari-sari (supermercados) habían disminuido un 8,7 %.

Lecciones aprendidas: El impuesto se benefició del compromiso y el apoyo de alto nivel del gobierno, que mantuvo la política simple, lo que redujo las oportunidades de evasión y elusión de impuestos, y tuvo en cuenta tanto las consideraciones de salud como las no relacionadas con la misma, lo que fue de gran ayuda para argumentar a favor del impuesto.

المشكلة ازداد كل من استهلاك المشروبات المحلاة بالسكر ومعدل السمنة في الفلبين في السنوات الأخيرة. الأسلوب تم تقديم اقتراح لفرض ضريبة على المشروبات المحلاة بالسكر في مجلس النواب ودمجها في مشروع قانون الإصلاح الضريبي الشامل للتعجيل والإدماج (TRAIN)، وذلك بهدف زيادة احتمالات القبول. وأوصت كل من وزارة الصحة ووزارة المالية بسياسة من شأنها تعظيم الفوائد بالنسبة للصحة العامة والإيرادات الحكومية. ولدفع التقدم في المناقشات، قامت وزارة الصحة بتوسيع حجم النقاش الصحي ليشمل الأداء المترهل للدولة في مجال صحة الفم. اعتمد قانون TRAIN الذي نال الموافقة على مصطلح المشروبات المحلاة للتأكيد على أن الضريبة تغطي كلا من المشروبات المحلاة أو غير المحلاة بالسكر. تم ضبط معدل الضريبة على 6.00 بيزو فلبيني (0.111 دولار أمريكي) لكل لتر من المشروبات المحلاة. مارس قطاع صناعة السكر ضغوطاً ناجحة من أجل رفع معدلات الضريبة على المشروبات التي تحتوي على شراب الذرة بنسبة عالية من الفركتوز، مما أدى إلى معدل تفاضلي قدره 12.00 بيزو فلبيني لكل لتر. المواقع المحلية على الرغم من فرض ضريبة للقيمة المضافة بنسبة 12٪ على المشروبات المحلاة بالسكر، إلا أن المبيعات قد ازدادت من خلال التسويق المحسّن ومتغيرات المنتج الذي يتم تقديمه في أحجام صغيرة. التغيّرات ذات الصلة بعد شهر واحد من تنفيذ الضريبة في 1 يناير/كانون ثاني 2018، كانت أسعار المشروبات المحلاة الخاضعة للضريبة قد ارتفعت بنسبة 16.6 إلى 20.6٪، وانخفضت المبيعات في متاجر ساري-ساري (محلات البقالة الصغيرة) بنسبة 8.7٪. الدروس المستفادة استفادت الضريبة من الالتزام والدعم رفيع المستوى من الحكومة، كما أن السياسة البسيطة المستخدمة أدت إلى الحد من فرص التهرب من الضريبة وتجنبها، كذلك فإن وضع الاعتبارات الصحية وغير الصحية في الحسبان كان مفيداً في الترويج للضريبة.

问题: 近年来,菲律宾含糖饮料的销量和肥胖率均有增长。.

方法: 众议院提出了对含糖饮料征税的提案,并将之纳入提议的全面的《税制改革加速包容法案 (TRAIN)》中,以提高其被接受的可能性。卫生部门和财政部门提出一项政策,旨在最大限度地提高公共卫生和政府收入的效益。为了推进讨论,卫生部门拓展了健康论点,将该国口腔卫生状况不佳的情况纳入讨论。获批的 TRAIN 采用“含糖饮料”这一术语,强调了此项税收包括含糖饮料和无糖甜味饮料。含糖饮料的税率为每升 6.00 菲律宾比索(0.111 美元)。对于含有高果糖玉米糖浆的饮料,制糖业成功游说对其征收更高的含糖税,即税率达到每升 12.00 菲律宾比索。.

当地状况: 尽管对含糖饮料征收了 12% 的增值税,但得益于市场营销和少量的产品变型,其销量仍得以维持。.

相关变化: 自 2018 年 1 月 1 日起实施该税法一个月后,需缴税的含糖饮料价格上升了 16.6% 至 20.6% 而 sari-sari (便利店)的销量降低了 8.7%。.

经验教训: 该税法得益于政府高层的承诺和支持,简单明晰的政策规定降低了避税、逃税的机会,并将有利于税收讨论的健康和非健康因素均纳入考量。.

Проблема: В последние годы на Филиппинах увеличилось потребление сахаросодержащих напитков, а также количество людей, страдающих ожирением.

Подход: В Палату представителей было внесено предложение о введении налога на сахаросодержащие напитки, которое было добавлено в законопроект о налоговой реформе (Tax Reform for Acceleration and Inclusion, TRAIN), чтобы увеличить вероятность принятия этого закона. Департаменты здравоохранения и финансов рекомендовали подход, который бы максимально увеличивал пользу как для общественного здравоохранения, так и для государственных доходов. В ходе дальнейших обсуждений департамент здравоохранения расширил свои аргументы, включив в них плохие показатели состояния здоровья полости рта в среднем по стране. В принятом законе TRAIN используется термин «сладкий напиток», чтобы подчеркнуть, что налог распространяется на все сладкие напитки как с содержанием сахара, так и с его заменителями. Налоговая ставка была установлена в размере 6,00 филиппинского песо (0,111 доллара США) на литр сладкого напитка. Сахарная промышленность успешно лоббировала применение более высоких налоговых ставок на напитки, содержащие кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, что привело к разнице в 12,00 филиппинского песо на литр напитка.

Местные условия: Несмотря на 12%-й налог на добавленную стоимость на сахаросодержащие напитки, их продажи поддерживались за счет активного маркетинга и возможности приобретения небольших порций продукции.

Осуществленные перемены: Первого января 2018 года, через месяц после введения налога, цены на облагаемые налогом сладкие напитки возросли на 16,6–20,6%, а продажи в магазинах sari-sari (небольшие бакалейные магазины или киоски) упали на 8,7%.

Выводы: Введение налога принесло пользу благодаря поддержке правительства и соблюдению им своих обязательств, простоте подхода и сокращению возможностей для уклонения от уплаты налогов. Обсуждению налога помогло то, что при этом принимались во внимание как факторы в области здравоохранения, так и факторы, не связанные с этой областью.

MeSH terms

  • Beverages / economics*
  • Diabetes Mellitus / prevention & control
  • Health Policy / economics*
  • Health Policy / legislation & jurisprudence
  • Health Promotion / economics
  • Health Promotion / methods
  • Humans
  • Obesity / prevention & control
  • Philippines
  • Program Evaluation
  • Sugars / economics
  • Sweetening Agents / economics*
  • Taxes* / legislation & jurisprudence
  • World Health Organization

Substances

  • Sugars
  • Sweetening Agents