One major problem of compliance with anti-coronavirus measures originates from the so-called exponential growth bias, i.e. the cognitive distortion of systematically underestimating exponential growth and its consequences. We replicate an Amazon MTurk experiment regarding the spread of SARS-CoV-2 that was conducted in the general US population during the first wave of the pandemic in March 2020 dealing with this bias. Using a least-likely-design-approach, we find a similarly strong bias in our sample of German students in November 2020. Nevertheless, this bias can be reduced by one simple educational intervention. Furthermore, participants who received these educational nudges showed a considerably higher approval rating for contact restrictions. This effect is robust to different analytical techniques and the inclusion of controls. Complementing political statements about the exponential spread of the virus - which often only mention the name of the phenomenon - with simple educational nudges could help the public better understand the need for encroachments on personal liberties.
Ein Hauptproblem bei der Einhaltung von Anti‐Corona‐Maßnahmen ist der sogenannte Exponential Growth Bias, d.h. die systematische Unterschätzung des exponentiellen Wachstums und seiner Folgen. Dieser Artikel repliziert ein Experiment zu diesem Bias, das während der ersten Welle der Sars‐Cov‐2‐Pandemie im März 2020 über Amazon MTurk in den USA durchgeführt wurde. Einer least‐likely‐Logik folgend, finden wir in unserer Stichprobe deutscher Studierender im November 2020 einen ähnlich starken Bias. Dieser lässt sich jedoch durch eine einfache pädagogische Intervention bedeutend reduzieren. Teilnehmer, die diesen pädagogischen Anstoß (Nudge) erhalten haben, zeigen ausserdem eine deutlich höhere Zustimmung zu Kontaktbeschränkungen. Dieser Effekt ist robust gegenüber verschiedenen Analysemethoden und der Einbeziehung von Kontrollen. Ein pädagogischer Nudging‐Ansatz, der exponentielles Wachstum nicht nur als Begriff benennt, sondern es der Bevölkerung begreiflich macht, könnte entsprechend dabei helfen, die Gefahren einer exponentiellen Ausbreitung des Virus zu verdeutlichen und die Öffentlichkeit somit auch von der Notwendigkeit von Eingriffen in persönliche Freiheiten zu überzeugen.
La sous‐estimation systématique de la croissance exponentielle et de ses conséquences, que l’on appelle « exponential growth bias », figure parmi les problèmes majeurs dans le respect des mesures anti‐Covid. Cette note de recherche reproduit une expérience au sujet de cette erreur qui a été conduite à l’aide de Amazon MTurk aux États‐Unis pendant la première vague du Covid‐19, en mars 2020. Suivant une logique du « least likely case », nous trouvons une sous‐estimation similaire dans notre échantillon d’étudiants allemands en novembre 2020. Or, cette erreur peut être réduite par le biais d’une simple intervention pédagogique. De plus, les participants ayant reçu une incitation pédagogique (« nudge ») montrent une plus forte adhésion à la réduction des contacts. Cet effet résiste à l’application de différentes méthodes d’analyse et aux contrôles. Une approche de « nudging » pédagogique, qui irait au‐delà d’une simple mention de la croissance exponentielle, pourrait donc contribuer à mieux démontrer les dangers de la propagation exponentielle du virus et à convaincre la population de la nécessité d’atteintes à la liberté individuelle.
Keywords: COVID‐19; Coronavirus; exponential growth bias; nudges; political framing; statistical literacy.
© 2021 The Authors. Swiss Political Science Review published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Swiss Political Science Association.