Delivery of vaccine antigens to the dermis and/or epidermis of human skin (i.e. intradermal delivery) might be more efficient than injection into the muscle or subcutaneous tissue, thereby reducing the volumes of antigen. This is known as dose-sparing and has been demonstrated in clinical trials with some, but not all, vaccines. Dose-sparing could be beneficial to immunization programmes by potentially reducing the costs of purchase, distribution and storage of vaccines; increasing vaccine availability and effectiveness. The data obtained with intradermal delivery of some vaccines are encouraging and warrant further study and development; however significant gaps in knowledge and operational challenges such as reformulation, optimizing vaccine presentation and development of novel devices to aid intradermal vaccine delivery need to be addressed. Modelling of the costs and potential savings resulting from intradermal delivery should be done to provide realistic expectations of the potential benefits and to support cases for investment. Implementation and uptake of intradermal vaccine delivery requires further research and development, which depends upon collaboration between multiple stakeholders in the field of vaccination.
L’injection d’antigènes de vaccin dans le derme et/ou l’épiderme de la peau chez l’homme (appelée injection intradermique) peut s’avérer plus efficace qu’une injection dans le muscle ou dans le tissu sous-cutané, réduisant de ce fait les volumes d’antigène. C’est ce qu’on appelle l’utilisation parcimonieuse des doses, qui a été démontrée lors d’essais cliniques avec certains vaccins, mais pas tous. Cette limitation des doses pourrait être bénéfique aux programmes d’immunisation car elle pourrait diminuer les frais d’acquisition, de distribution et de stockage des vaccins, et augmenter par ailleurs leur disponibilité et leur efficacité. Les données obtenues avec l’injection intradermique de certains vaccins sont encourageantes et légitiment d’autres études et développements. Cependant, des écarts significatifs dans les connaissances et les enjeux opérationnels, comme la reformulation, l’optimisation de la présentation des vaccins et le développement de nouveaux dispositifs facilitant la distribution des vaccins intradermiques, doivent être abordés. Une modélisation des coûts et des économies potentielles provenant de l’injection intradermique doit être effectuée afin de proposer des prévisions réalistes des avantages potentiels et de plaider en faveur de l’investissement. La mise en œuvre et l’utilisation de l’injection intradermique des vaccins nécessitent des recherches et développements supplémentaires, dépendant de la collaboration entre de nombreuses parties prenantes dans le domaine de la vaccination.
La administración de los antígenos de una vacuna a través de la dermis y/o de la epidermis de la piel humana (es decir, la administración por vía intradérmica) podría resultar más eficaz que la inyección intramuscular o subcutánea, reduciendo de este modo los volúmenes de antígenos. Esta vía de administración permite reducir la dosis necesaria, según ha quedado demostrado mediante ensayos clínicos en algunas vacunas, aunque no en todas. La disminución de la dosis podría ser beneficiosa para los programas de inmunización, ya que se reducirían los gastos correspondientes a la compra, la distribución y el almacenamiento de las vacunas, al tiempo que se incrementaría su disponibilidad y eficacia. Los datos obtenidos sobre la administración de algunas vacunas por vía intradérmica están impulsando y justificando la necesidad de realizar más estudios y potenciar su desarrollo, si bien se han observado algunas lagunas de conocimiento y retos operativos como su reformulación, la optimización de su presentación y el desarrollo de nuevos dispositivos que ayuden a satisfacer las necesidades que conlleva la administración por vía intradérmica. Deberían crearse modelos de los costes y del posible ahorro que conllevaría la administración por vía intradérmica para poder ofrecer así unas expectativas realistas de los posibles beneficios y apoyar proyectos de inversión. La puesta en marcha y aplicación de la administración de vacunas por vía intradérmica exige más investigación y desarrollo, que dependen de la colaboración entre las numerosas partes implicadas dentro del ámbito de la inmunización.
Введение антигенов вакцины в дерму и/или эпидермис человеческой кожи (т. е. внутрикожное введение) может быть более экономичным, чем инъекция в мышцу или подкожную ткань, так как снижает объем антигена. Эта практика известна как экономная дозировка и была продемонстрирована во время клинических испытаний на некоторых, хотя и не всех, вакцинах. Экономная дозировка могла бы принести пользу программам иммунизации благодаря потенциальному снижению затрат на закупку, распределение и хранение вакцин, а также благодаря повышению их доступности и эффективности. Полученные данные о внутрикожном введении некоторых вакцин являются обнадеживающими и требуют проведения дальнейших исследований и разработок. Вместе с тем необходимо устранить серьезные пробелы в знаниях и решить оперативные проблемы, такие как реформуляция, оптимизация расфасовки вакцины и разработка нового оборудования, призванного облегчить внутрикожное введение вакцины. Для формирования реалистичных ожиданий в отношении потенциальных выгод и для более убедительного обоснования инвестиций необходимо провести моделирование затрат и потенциальной экономии от внутрикожного введения вакцин. Внедрение и освоение внутрикожного введения вакцин требует дальнейших исследований и разработок, которые зависят от сотрудничества с многочисленными заинтересованными сторонами в сфере вакцинации.
قد يكون إعطاء مستضدات اللقاح في الأدمة أو بشرة جلد الإنسان )مثل الحقن داخل الأدمة مباشرة) أكثر فاعلية من الحقن العضلي أو الحقن تحت الجلد، مما يعني خفض حجم المستضد. وهذا ما يعرف بالاقتصاد في الجرعة وهو ما أوضحته التجارب السريرية مع بعض اللقاحات، وليس كلها. وقد يكون للاقتصاد في الجرعة فائدة تكتسبها برامج التمنيع من حيث إمكانية خفض تكاليف الشراء، وتوزيع وتخزين اللقاحات، بالإضافة إلى زيادة توفيراللقاحات نفسها وارتفاع فعاليته.إن ما تم الحصول عليه من المعطيات الخاصة بإعطاء بعض اللقاحات عن طريق الأدمة معطيات مشجعة وتستحق أن تتم درساتها باستفاضة والعمل على تطويرها، ومع ذلك، هناك ثغرات يجب التصدي لها تتمثل في المعرفة والتحجيات العملية مثل إعادة الصياغة، والتوسع في تقديم أنواع اللقاحات وتطوير جهائز جديدة للمساعدة في تقديم اللقاح بالحقن في الأدمة. كما ينبغي وضع نموذج للتكلفة ومدى التوفير المحتمل الناجم عن الحقن داخل الأدمة لتقديم توقعات حقيقية للفائدة المحتملة ولدعم حالات الاستثمار. ويتطلب تنفيذ والعمل بإعطاء اللقاح داخل الأدمة المزيد من تطبيق وامتصاص لقاح الأدمة المزيد من البحث والتطوير وهذا يعتمد على التعاون بين العديد من أصحاب المصلحة العاملين في مجال التلقيح.
疫苗抗原给药至人体皮肤的真皮层和/或表皮层(即皮内接种)可能较肌肉或皮下组织注射更为有效,这样能够降低抗原用量。这就是所谓的剂量节约,而且已有一些(但并非所有)疫苗在临床试验中获得验证。降低剂量可减少疫苗购买、配送和储存费用,从而有益于免疫接种计划;增加疫苗的可获得性和有效性。部分疫苗皮内接种获得的数据令人鼓舞,这值得进一步的研究和开发;但是现有知识和实践中仍有鸿沟需要弥补,例如改造剂型、优化疫苗抗原呈递以及开发新型疫苗皮内接种辅助器械。必须对皮内接种带来的成本及潜在节约进行建模,以便对潜在益处提供符合现实的期望值,并为争取投资提供支持案例。疫苗皮内接种的实施和开展需要进一步研究和开发,这取决于多方利益攸关者在疫苗接种领域中的合作。