Abstract
Zusammenfassung. Die therapeutische Beziehung ist nicht nur die Grundlage für die Vermittlung jeder medizinischen Behandlung, sondern selbst einer der wirksamsten Faktoren für den Therapieerfolg. Mit der Absicht, die Behandlungsbereitschaft und den Gesundheitszustand eines Patienten zu verbessern, wird im Rahmen der Arzt-Patienten-Beziehung häufig informeller Zwang unterschiedlicher Intensität angewendet. Da dies wahrscheinlich oft eher unreflektiert im Rahmen der klinischen Routine geschieht, besteht das Risiko eines Behandlungsabbruchs als unerwünschte Nebenwirkung der therapeutischen Beziehungsgestaltung. Es ist in der Gesundheitsversorgung daher sehr wichtig, dass sich Ärzte wie auch andere Fachpersonen ihrer eigenen Haltung stets bewusst sind und in der Interaktion mit Patienten reflektiert und der Situation angemessen handeln. Eine Auseinandersetzung mit eigenen Werten und konzeptuellen Grundlagen zur Gestaltung der therapeutischen Beziehung kann dies unterstützen.
Abstract. The therapeutic relationship is not only the basis for the mediation of any medical intervention, but even one of the most effective factors for successful treatment. Informal coercion of varying intensity is often applied within the therapeutic relationship with the intention to improve compliance and patient’s health. Since this probably oftentimes happens rather uncritically within clinical routine practice, there is the risk of discontinuation of treatment as an unwanted side effect of the therapeutic relationship. Therefore, it is inherently important that doctors and other medical staff be aware of their own attitudes and always interact in a reflected and appropriate way. An examination of one’s own values as well as conceptual issues on the therapeutic relationship can support this challenge.
Résumé. Résumé: La relation thérapeutique est non seulement la base pour la médiation d’un traitement médical, mais un des facteurs les plus efficaces pour le succès d’une thérapie. Avec l’intention d’améliorer la volonté de traitement et la santé d’un patient, la contrainte informelle est souvent appliquée dans le cadre de la relation médecin-patient. Puisque cela se fait souvent d’une façon aveugle dans la pratique quotidienne, il y a le risque d’interruption du traitement comme un effet secondaire indésirable de la relation thérapeutique. Il est donc très important que les médecins ainsi que d’autres professionnels médicaux soient conscients de leurs propres attitudes par rapport à leur interaction avec les patients. Une confrontation avec ses propres valeurs et conceptions de la relation thérapeutique peut soutenir cette exigence.
Bibliografie
: The role of the therapeutic alliance in the treatment of schizophrenia. Relationship to course and outcome. Arch Gen Psychiatry 1990; 47: 228– .
: Therapeutic relationships in psychiatry: the basis of therapy or therapy in itself?Int Rev Psychiatry 2008; 20: 521–526.
, .: Use of leverage to improve adherence to psychiatric treatment in the community. Psychiatr Serv 2005; 56: 37–44.
: Informal coercion to enhance treatment adherence among psychiatric patients. Neuropsychiatr 2009; 23: 206–215.
: Treatment pressures, leverage, coercion, and compulsion in mental health care. J Ment Health 2008; 17: 233–244.
: Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom 2008; 77: 219–226.
: Werte in der Medizin. Schweizerische Ärztezeitung 2013; 94: 397–401.
: Paternalism, autonomy and reciprocity: ethical perspectives in encounters with patients in psychiatric in-patient care. BMC Med Ethics 2013; 14: 49.
: The importance of relationships in mental health care: a qualitative study of service users’ experiences of psychiatric hospital admission in the UK. BMC Health Serv Res 2008; 8: 92.
: Paternalism. In: Reich WT (Hrsg.). Encyclopedia of Bioethics. New York: Macmillan; 1995. 1914–1920.
Schweizerisches Zivilgesetzbuch vom 10. Dezember 1907 (Stand am 1. April 2016). http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19070042/201604010000/210.pdf. Letzter Zugriff: 19.12.2016.
Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften . Zwangsmassnahmen in der Medizin. Medizinisch-ethische Richtlinien der SAMW 2015. 1. Aufl. Bern; SAMW: 2015., : Informal coercion in psychiatry: a focus group study of attitudes and experiences of mental health professionals in ten countries. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2015; 50: 1297–1308.
.: Pressures to adhere to treatment (’leverage’) in English mental healthcare. Br J Psychiatry 2011; 199: 145–150.
: Enhancement of outpatient treatment adherence: Patients’ perceptions of coercion, fairness and effectiveness. Psychiatry Res 2010; 180: 48–53.
, .: Patients’ revisions of their beliefs about the need for hospitalization. Am J Psychiatry 1999; 156: 1385–1391.
: Good coercion: patients’ moral evaluation of coercion in mental health care. Int J Ment Health Nurs 2015; 24: 231–240.
: Applying procedural justice theory to law enforcement’s response to persons with mental illness. Psychiatr Serv 2007; 58: 787–793.
: Perceived coercion and the therapeutic relationship: a neglected association?Psychiatr Serv 2011; 62: 471–476.
: Therapeutic relationship in the context of perceived coercion in a psychiatric population. Psychiatry Res 2012; 200: 939–944.
: Informal coercion in acute inpatient setting – knowledge and attitudes held by mental health professionals. Psychiatry Res 2014; 220: 1007–1011.
